clash官网 clash for windows clash

　　我们先从法律上的定义看，非法集资有以下四个特点：
　　一、未经有关部门依法批准。包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。
　　二、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
　　三、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
　　四、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
　　在四个特点里面，最重要的是第四条：资金的用途是否合法?资金的流向是否真实可控?生产经营活动是否真实存在?这几点如果有一点说不通，就是非法集资，如果都能说的通，就不是非法集资。这是从法理上的判断。
　　那么现实情况是什么呢?集资了，如果不出问题，到期还本付息了，你就不是非法集资。可是如果项目出问题了，还不起钱了，有人告你了，然后被查到你涉嫌诈骗，那你就是非法集资。这是最常见的情况。
　　另外还有一种，是像吴英案这样的。本质上这不属于非法集资，因为吴英借钱是投向自己的百色集团旗下的“本色一条街”，属于真实存在的实体项目。可能你会问，那为什么她被查了啊，还被判了死刑?为什么?很简单，先是因为百色集团扩张太快，资金链断裂了，确实还不起钱了，而吴英背后的债主是一群公务员，他们并不想被吴英案牵扯到自己的财产，为什么?因为一查就会查到他们拥有巨额财产，你哪来那么多钱借给吴英?一查这个来源，那肯定不是挪用公款，就是贪污受贿，只是乌纱帽不保还好说，严重可能还得判刑。因此，这些人是很希望吴英马上死的，一死百了，息事宁人。还好最后，吴英的律师和父亲通过媒体把这个事情曝光，使吴英案闹得沸沸扬扬，全国瞩目，这种情况下，法院自然也要公平公正了，所以最终也迫于压力没能维持原判，吴英也免了死罪。
　　其实简单讲，你属不属于非法集资，还是看你能不能控制好风险，贷出去的钱要能收回来，即使收不回来，也要想办法把坏账率控制在一个低水平。另外就是别找太有背景的债主，别摊上事情。
　　原文地址：http://www.xintx.com.cn/public/news/infoDetail/21.html